
Убить Билла. Фильм 1 (Kill Bill: Vol. 1)
В ролях: Ума Турман, Дэвид Кэрредин, Люси Лиу, Дэрил Ханна, Вивика Фокс, Майкл Мэдсен, Сонни Чиба.
«Убить Билла» (Kill Bill) — четвертый фильм Квентина Тарантино. На экраны вышел в виде двух частей: релиз первой части состоялся осенью 2003 года, второй — весной 2004 года. Главную роль в картине исполнила Ума Турман. Тарантино отодвинул начало съемок фильма на один год из-за беременности Умы Турман.
Говорить об актеров – не вижу смысла, все по своему хороши. Головы и ноги у всех отрезаются на пять баллов с плюсов, поэтому никаких претензий к актерам нет и возникнуть не должны. Фильм хорош, отличное поп-корн кино, где есть практически все: бои на мечах, бабские драки, The 5.6.7.8′s и даже нашлось место для кусочка аниме.
Смотреть за происходящем очень интересно, особенно когда зритель в свои юные года, так же как я смотрел фильмы гонконгских боевиков. Но здесь нужно немного притормозить и оставить эту тему другим, как никак рецензий восхваляющих Квентина за его «Убить Билла» многовато. Я бы возвысил Квентина на пьедестал, если «Убить Билла» было действительно творением Тарантино. Понять, почему «Убить Билла» не творение Тарантино проще простого. Всем уже известно, что Квентину нравиться ссылаться на другие фильмы. Отссылки были и в «Бешеных псах» и в «Криминальном чтиве». Но с «Биллом» дела обстоят намного иначе.

Для этого нужно затронуть самую важную тему фильма «Убить Билла». И это не самурайские мечи. Одна из самых значимых тем этого фильма: это плагиат от Квентина Тарантино. При всем уважением к Квентину – а я действительно уважаю его, как человека, который снял много интересных и НЕоднообразных фильмов, среди которых шедевр «Бешеные псы» – должен признать, что большинства сцен из фильма – это не отссылки и дань уважение к другим фильмам, которые так понравились Квентину. Нет, это чистый – плагиат.
Сейчас какой-то фанат Квентина может порвать волосы на своей голове доказывая, что якобы Квентин только отссылается. Для этого нужно понимать, что из себя представляет сама отссылка к другому фильму. Я могу понять, когда в фильме прозвучала фраза из другого фильма, это действительно можно считать отссылкой. Но, когда человек просто напросто ‘копирует’ сцены целиком (та же музыка, тот же операторский ракурс, те же движения – ВСЯ СЦЕНА ЦЕЛИКОМ) – это плагиат.
Если бы такое снял НЕ Квентин Тарантино – то, отношение к фильму было бы другое – это предельно ясно. Возьмем к примеру «желтый костюм Невесты». По сути, считают что это ссылка на «Игру смерти» (1978). Отсюда возникает вопрос: Как главный персонаж фильма может носить точно же такой костюм как и у главного персонажа другого фильма? Это не отссылка. Давайте развернем ситуацию в другую сторону, дабы понять ситуацию правильно. Представим, что я снимаю фильм – не важно какой – и мой персонаж будет носить костюм Бэтмэна. Будет ли это отссылкой или же плагиатом?

То же самое и у Тарантино. Это касается не только костюма персонажа, но и самого фильма. Когда видишь сцены, которые в точности ‘украдены’ из других фильмов, становится не по себе. Это касается и музыки: «по словам Квентина Тарантино, вся музыка к фильму была позаимствована из других картин. Квентин подбирал музыку из своей обширной коллекции саундтреков.» Круто – не правда ли? Да же мелодия которую насвистывает героиня Дэрил Ханны в холле больницы, – это та же самая мелодия, которую напевал молодой человек в «Twisted Nerve» (1968).
Нужно четко понимать, что Квентин в фильме «Убить Билла» показал себя не как ‘творец’ или как его уже именовали ‘гением’. Тарантино показал себя, как человек, который смог «одолжить» практически все элементы из других произведений. Это не фильм Квентина, это фильм многих режиссеров – а Квентин это человек который собрал все вместе. Фильм начинается сразу с плагиатом – фразы «Месть – это блюдо, которое следует подавать холодным» которая позаимствована из картины «Звездный путь 6: Ненайденная страна» (1991), и до самих титров будет сложновато найти что-то, что на самом деле ‘создал’ Тарантино.

Квентин Тарантино писал сценарий фильма в течение шести лет. Черновая версия, не поделенная на две части, занимала 220 страниц. Посмотрев фильм понимаешь, что шесть лет ушли попросту, потому что, единственное зрелище на которое нужно смотреть – это самурайские бои. Выглядят очень здорово.
На самом деле критиковать этот фильм можно целый день. Только тратить время на это, не самое лучшее время препровождения. Потому что, «Убить Билла» – это отличное модное кино построенная в стиле гонконгских боевиков. Но не нужно забывать, что за всем этим стоит Голливуд.

Трейлер:
Похожие посты:
Уау!!! Отличная рецензия. Я смотрел один из фильмов, по которому вдохновленный Тарантино и снимал фильм. Некоторые сцены действительно точ-в-точ.
Последняя фраза зацепила: «Потому что, “Убить Билла” – это отличное модное кино построенная в стиле гонконгских боевиков. Но не нужно забывать, что за всем этим стоит Голливуд.».
На самом деле не знал о всех тех фильмах, откуда сцены были взяты. Взял на заметку. Хотя этот факт не повлияет сильно на меня, фильм все равно крутой.
[...] творением Тарантино. Рекомендую к просмотру! Ссылки: Рецензия на фильм Убить Билла. Фильм 1 (Kill Bill: Vol. 1), режис… [...]